Introduction
Sorti fin 2021, le Raspberry Pi Zero 2 W reste en 2025 la carte la plus compacte de la fondation capable d’exécuter un Linux 64 bit complet. Entre l’arrivée du nouveau Raspberry Pi OS Bookworm (kernel 6.12) en mai 2025 et un stock qui commence seulement à se normaliser, beaucoup se demandent si le Zero 2 W vaut encore le coup aujourd’hui. Voici notre analyse.
1. Fiche technique mise à jour 2025
| Élément | Détail |
|---|---|
| SoC | Broadcom BCM2710A1 quad-core Cortex-A53 @ 1 GHz (SiP RP3A0) |
| RAM | 512 MB LPDDR2 |
| Connectivité | Wi-Fi 4 2,4 GHz + Bluetooth 4.2/BLE |
| E/S | mini-HDMI 1.4b, micro-USB OTG, micro-USB alimentation, CSI-2 caméra, 40 GPIO (non soudés) |
| Dimensions | 65 × 30 × 5 mm ; 11 g |
| OS officiel | Raspberry Pi OS Bookworm 64 bit (13 mai 2025) |
2. Performances : toujours fluide pour l’IoT et les médias légers
| Benchmark | Zero W (2015) | Zero 2 W | Pi 3 B | Écart Zero 2 W vs Zero W |
|---|---|---|---|---|
| sysbench CPU | 53 pts | 252 pts | 324 pts | × 4,8 |
| Speedometer 2.0 (Chromium) | 2,7 | 16,4 | 48 | × 6,0 |
Ces chiffres proviennent du mini-test de CNX-Software et de Hackster, confirmés par les firmware 2025 : le Zero 2 W reste ~30 % derrière un Pi 3 B mais cinq fois plus rapide que le Zero W original, tout en gardant le même format. Le passage au kernel 6.12 lui apporte 8-10 % de gains supplémentaires sur le multitâche grâce à l’ordonnanceur EEVDF.
Limite principale : les 512 MB de RAM. Ouvrez plus de deux onglets Chromium ? L’OOM killer vous guette. Pour un serveur headless, aucun souci.
3. Consommation & thermique
| Scénario | Courant | Puissance |
|---|---|---|
| Idle Wi-Fi OFF | 120 mA | 0,6 W |
| Idle Wi-Fi ON | 150 mA | 0,75 W |
| Charge (4 cœurs @ 1 GHz) | 600 mA | 3,0 W |
| Deep-sleep (rtcwake) | 1 mA | 5 mW |
Les mesures CNX-Software montrent qu’un simple arm_freq_min=300 && maxcpus=1 fait tomber l’idle sous 75 mA (0,38 W). Ajoutez un dissipateur passif : –14 °C au bout de 15 min de stress test, donc moins de throttling.
4. Cas d’usage phares en 2025
| Projet | Pourquoi le Zero 2 W ? | Ressources |
|---|---|---|
| Capteur domotique Home Assistant | Wi-Fi + GPIO dans moins de 1 W | Add-on Remote Pi |
| Caméra DIY (Pi Camera 3) | Encode H.264 1080p 30 fps | raspivid zero-copy |
| Console rétro (NES → PS 1) | CPU A53 + HDMI | Recalbox 10 « Nova » |
| PiKVM v3 lite | USB OTG gadget mode | Image dedicated 2025 |
| Flight tracker ADS-B | Très faible conso 24/7 | Docker fr24feed |
6. Limites constatées
- RAM : 512 MB non extensible — swap sur microSD = forte usure.
- Port unique micro-USB OTG : hub conseillé pour clavier + Ethernet.
- Wi-Fi 2,4 GHz uniquement (pas de 5 GHz).
- Pas de décodage H.265 matériel : privilégier H.264 ou serveur Jellyfin transcodé.
- Disponibilité encore sporadique malgré le retour en stock partiel.
7. Alternatives 2025
- Raspberry Pi Pico 2 W (7 €) : microcontrôleur double cœur RP2350, pour l’ultra-basse consommation.
- Raspberry Pi 3 A+ : même CPU avec 1 GB RAM, port USB 3 absent mais Wi-Fi 5 GHz.
- Raspberry Pi 5 4 GB : 4 × la puissance, PCIe/NVMe, mais 5 W et 60 €.
8. Verdict
En 2025, le Raspberry Pi Zero 2 W reste imbattable lorsqu’il faut un Linux complet, le Wi-Fi et un budget < 25 €, tant que vos besoins RAM et USB sont modestes. Sa consommation < 1 W en veille le rend idéal pour les projets IoT, caméras ou consoles portables, et les mises à jour logicielles assurent encore plusieurs années de support.
Cependant, pour un media-center 4 K ou des conteneurs Docker multiples, mieux vaut migrer vers un Pi 4 ou Pi 5.
Pour les makers avertis, le Zero 2 W demeure un « passe-partout » unique ; pour un desktop léger ou du streaming Full HD, il commence à montrer ses limites.
